Para casa rapazes...
Mais uma vez um penalty deu à França a vitória sobre Portugal nas meias finais de uma grande prova internacional.
Foi penalty sobre Ronaldo? Talvez... Tinha sido assinalado se fosse na àrea contrária? Com certeza...
Koeman já tinha dito o mesmo após o Benfica VS Barcelona lembram-se? E teve razão...
Chegar à meia final do Campeonato do Mundo foi um feito histórico e os portugueses estão orgulhosos disso e só por isso muitas coisas não vão ser faladas porque em Portugal existe um ideia de que quando as coisas até correram bem não se podem apontar falhas.
A teimosia de Scolari em convocar e pior que isso por em campo o "Amigos do Scolari FC" foi, e continuará a ser se ele renovar a maior fraqueza da selecção.
Pauleta mostrou finalmente ao mundo que não marca só a equipas pequenas, marcou 1 unico golo (e de baliza aberta) em 6 jogos e contra quem? A super potência Angola. Bravo Pauleta realmente fomos muito injustos contigo... dizer que só marcas a equipas pequenas...
Scolari faz a perder exactamente as mesmas substituições que faz quando está a ganhar porque aqueles meninos têm que jogar, porque têm, porque sim! Não fosse ontem uma substituição ter sido gasta com a lesão de Miguel que o próximo a entrar teria sido Hugo Viana. Como é que eu sei? Ora...
A perder Scolari consegue a proeza de deixar a equipa a jogar sem um ùnico ponta-de-lança... Será que ele percebe a ideia de "mata-mata"?
APESAR de Scolari Portugal conseguiu chegar a um lugar honroso no mundial. APESAR
17 comentários:
Pois é lestat, tens consciência que somos uma minoria? Porque toda a gente está felicíssima por Portugal em 2 anos ter estado na final do Euro e na meia-final do Mundial. De facto é notável, tendo em conta que noutras eras nem nos conseguíamos qualificar para este tipo de competições. Mas nao será ao mesmo tempo uma frustração ficarmos sempre no "quase"? E não terá que se apontar o dedo a quem é o máximo responsável, não só pelas vitórias mas também pelas derrotas? Scolari é inquestionavelmente um líder nato de homens, que conseguiu criar um espírito de grupo na selecção. Mas tacticamente falando é muito próximo do zero, um "nabo" por assim dizer, que começa por não convocar os jogadores que estão em melhor forma e acaba a ter opções incompreensíveis. Não se admite que um jogador inútil como Pauleta seja o titular absoluto desta selecção, que tem uma defesa e meio-campo de nível mundial e uma linha avançada de categoria distrital. Ontem manteve Pauleta em campo quase 70 minutos e quando se exigia a entrada de um ponta-de-lança com as características do Nuno Gomes, coloca outra perfeita nulidade que é o Hélder Postiga! Foi assim ontem, tal como há 2 anos, em que Pauleta, apesar de ser o único dos avançados que não tinha nenhum golo mesmo sendo o que tinha + tempo de jogo, "mereceu" a titularidade na final. E foi o que se viu...É este o melhor marcador de sempre da nossa selecção, a marcar hat-tricks e pokers contra Liechtensteins e Andorras e depois nas grandes competições é o que se vê: não domina uma bola, não faz uma finta, não ganha em antecipação, não remata, NÃO MARCA GOLOS!
A França mostrou ser uma equipa perfeitamente ao nosso alcance e mesmo assim nós não fomos ambiciosos porquê? Porque o "reverendo" Scolari estava à espera de um sinal de Deus ou da senhora do Caravaggio para meter o Simão mais cedo em campo, para tirar o Pauleta e meter o N.Gomes ou para nem sequer meter o Paulo Ferreira quando o Miguel saiu porque bolas, estávamos a perder e precisávamos era de gente para o ataque?? Mas tudo bem, chegámos às meias-finais e todas estas bacoradas tácticas vão ser apagadas e o homem lá vai ter + uma estátua, mais uma rua com o nome dele... Mas seria bom por uma vez tentar tudo o que estava ao nosso alcance. Talvez assim tivéssemos...ganho?!
Concordo com voces, bom bom é perder logo nas eliminatorias, assim nunca chegamos ao quase e não passamos por isto. é uma chatisse chegar a finais. Venham os treinadores que não passam dos oitavos. realmente o scolari é um zero: chegar a uma final do europeu e a meia final do mundial.. é um ZERO! e aqueles amigos do scolari que chegaram a esa final e a estes quartos de final... sao um zero. Bons eram aqueles que não eram amigos do scorali e nos deixam nos nosso lugar: o ultimo! Vai scolari vai! Queremos voltar a ter resultados maus e rápido!
Apesar de scolari chegamos onde chegamos, se nao fosse ele é q era bom: tipo com o humberto coelho , ao menos chegavamos aos quartos que é melhor que as meias!
Oh Mikel, podes crer que se fosse o Humberto Coelho a meter o Pauleta a jogar era esfrangalhado na imprensa e nas bocas do povo. Mas como é um estrangeiro e nós portugueses gostamos muito de bajular tudo o que é estrangeiro...É bom chegar às finais e meias-finais, mas não passar a vida a "só" conseguir lá chegar. Porque é que não mudamos o texto uma vez que seja? Porque é que não tentamos tudo o que está ao nosso alcance? Porque é que andámos 40 anos a exultar com a maior glória do nosso futebol que foi ficar em 3º lugar num Mundial em 1966? Que falta de ambição! Depois admirem-se que somos pequeninos e uqe sejamos sempre olhados pelos outros como tal! E orgulho em ser português por causa de uma selecção de futebol? Por amor de Deus, há tantas outras razões para termos vergonha do país que temos...
Falta de ambiçao?? Estamos decadas e decadas na miseria, vem um gajo que aos poucos nos leva lá para cima (ou queriam passar de desconhecidos a campeoes?) e já querem mandalo embora? eu acredito que ele vá embora e merece ir, pois ele não merece ser criticado como esta a ser. E daqui a 2 anos quando ele cá não estiver quero ver.. lá voltamos nós a não ir a mundiais e a nao passar de fase de grupos do euro.. Ninguem é perfeito, scolari não é. Ele tem a imperfeicao de por o pauleta entre outras, mas tem a perfeicao de chegar onde ninguem esperava chegar. Voces preferem um que tem a pefeicao de nao levar o pauleta mas que não vai com certeza chegar a lado nenhum, pelo menos ate agora nunguem chegou. ok, é a vossa opiniao. Mas nao ha duvida que vcs são muito optimistas.. Pra vcs portugal tinha de ser campeao europeu e ir á final do campeonato do mundo. ok... é a vossa opiniao, scolari lá pra fora, venha o D sebastiao...
so mais uma coisa: querem mudar a historia? ate as grandes rupturas da historia por vezes demoram mais de 100 anos, não sao de um ano para o ouutro. Scolari está ca a 4 anos e levanos cada vez mais alto, gradualmente. a historia está aa ser mudada. O Brazia não conseguiu ser campeao 5 vezes num ano, foram precisos muitos anos pra chegar onde chegou. Vao deixar o trabalho de scolari ficar a meio é o q é...
Bem, mas fala-se do homem como se ele fosse um messias, que nos mostrou o caminho a todos e nos tirou das trevas e agora se ele for embora voltamos a mergulhar na depressão...que fatalismo! Parece que ele é o único treinador com capacidades no Mundo! Acho que é tempo de dar lugar a outro, que poderá fazer tanto ou melhor que ele, quem sabe? Consigo lembrar-me de 2 ou 3 nomes de treinadores bastante competentes e com provas dadas. Por exemplo o Hiddink. Para mim é muito mais admirável levar a Coreia às meias-finais de um Mundial do que ser campeão com o Brasil ou levar Portugal à final do Euro em casa e às meias-finais do mundial. Ou mesmo qualificar a Austrália e só ser eliminado nos oitavos por um penalty que não existiu, tendo ainda tempo para ganhar uns campeonatos com o PSV! O problema é que ele deve ir para a Rússia. Tanto drama de ele se ir embora. Francamente, se as pessoas soubessem que o sucessor dele ia ser o Mourinho cagavam bem no Scolari, tal a sua coerência. Mas não, agora parece o final do mundo em cuecas! Parece que ficaram todos hipnotizados e embevecidos com as palavras do homem. Lá nisso ele é bom..
Ele n é nenhum messias, é o treinador que mais longe chegou com a selecao, e mandalo embora é como ja disseram dar uns passos atrs. E sim tirou-nos das trevas, nos nao sobressaíamos nas competicoes antes de ele chegar. Não vamos mergulhar na depressao mas sim andar a experiencia a procura de quem deve vir e o que fará , quando ja temos um que passo a passo nos leva mais longe. Lembraste de 2 ou 3 nomes, eu lembro de 20, a questao é q o scolari ja ca esta e os outros 2 ou 3 ou 20 n estao e podem nunca vir. Ultimo ponto, estas com essa frase do mourinho a começar com "se", pois ele não vem e é com esse facto que temos de viver, estas a voltar a anterir questao dos treinadores que não estao ca e nao vem. E scolari não me convenceu com palavras mas sim com resultados. Axo que já refutei tudo o que disseste. Nm vale a pena discutir mais isto. Ele vai sair, daqui a 2 anos conversamos...
mais uma coisa qt ao primeiro comentario do capitão: está escrito "ficarmos sempre no "quase"?". Pois nos so nos ultimos 4 anos é que chegamos ao quase! antes era um quase participar na competicao, agora é entrar na competicao e quase ganhar. Sao "quases" bem diferentes. E estes ultimos agrada-me. Quam sabe com um pouco de sorte não ganhavamos. Mas se querem voltar aos criterios de escolha de jogadores de selecçao que tinhamos antes de scolari..nem com sorte...
Erm...bem, parece que só vês futebol há 4 anos. Assim sendo vou dar-te umas liçõezitas: em 1966 fomos até à meia-final do Mundial: quase. Em 1984 fomos à meia-final do Euro: quase. Em 2000 fomos novamente à meia-final do Euro, com a vantagem de que jogávamos bem melhor na altura e não tínhamos a qualidade que temos agora : quase. Só a título de lembrança, a participação no Euro 96, que para a altura foi bastante positiva e a do Mundial de 2002 que não foi tão positiva; ainda assim estivémos lá. Tudo isto para te mostrar que não foi só o "God Almighty" Scolari que conseguiu fazer coisas na selecção. E tipo, trevas? Eu estava a ser sarcástico. Nas trevas está o nosso sistema de educação, judicial, economia, entre outros.. Quanto à frase do Mourinho foi só para exemplificar a falta de coerência dos portugueses. Sei bem que ele não vem agora, embora tenha a esperança que um dia isso aconteça. Apostava do meu dinheiro em como ele com esta selecção não falhava onde o Scolari falhou, simplesmente porque é melhor. Mas não é o único. Não é só a sorte que ganha jogos, embora nos últimos 2 anos o sr. Scolari nos tenha habituado a tal. Há que tentar tudo o que é possível e não o que os "búzios" lhe disseram que ele devia fazer. Para jogos diferentes, esquemas e substituições diferentes. Jogadores cansados não entram de início (miguel), jogadores de ataque entram enquanto é possível ganhar um jogo (simão e nuno gomes). Não é preciso um génio táctico para perceber isto. Mas o sr. Scolari não percebeu, quiçá porque estava mais ocupado com as suas "avés marias". Tu queres um entertainer? Pois bem, eu quero um treinador. Foi campeão do mundo com o Brasil? Sim, o Luís Campos se calhar também o era e isso não faz dele um bom treinador. A ti agradam-te os quases, a mim agradava-me ganhar, porque é o que acho que esta equipa era capaz. Só para terminar: porque é que queres o Scolari quando ele próprio não quer ficar, não o queria antes do Mundial e só vai ficar se mais ninguém o quiser (não me parece)? Podes dizer o que quiseres mas não vais refutar coisa nenhuma. Eu sou ainda mais chato que o Scolari e não é a dizeres isso que me calas. Saudações
Eu não quero calar ninguem, simplesmente as vossas criticas fazem-me rir, nao dizem coisa com coisa e não faz sentido nenhum, parecem aqueles velhos rabugentos que tao sp a reclamar com tudo. Ainda bem que voces não nasceram no Togo senao já se tinham suicidado. O que tinha a dizer já disse: voces vivem no mundo dos "ses". Ele vai sair, um dia tinha que sair, e escusam de dizer que um dia eu diria "vai embora scolari" porque diria mesmo.Mas nunca agora quanto ele está num bom momemto. Mas seja feita a vossa vontade. A partir daqui exijo sermos campeoes da europa e estar na final do campeonato mundo, pelo menos pelas vossas palavras, vou confiar que o proximo selecionador vá mais longe que este. Vamos ver.
Jogo futebol profissional num clube pequeon ha muitos anos, mas pelo menos sei o que é futebol e o que é a realidade futebolistica. O blogger e o sr que se intitula de capitao pelas suas palavras dá pra ver que sao uns ignorantes nessa materia. Vcs ja jogaram futebol alguma vez num clube federado? Sabem o que é espirito de grupo? No meu clube ha bons jogadores que tiveram de sair porque nao nos davamos bem com eles, simplesmente. Jogavam bem mas eram um factor de destabilizaçao. voces falam do que nao sabem, nem deviam ter um blog de futebol, falem de materias que percebam e nao estejam a mandar postas de pescada pro ar. O mikel disse tudo, nao passam de uns rezingoes, quando vier o novo treinador vao falar mal tambem e vao falar mal de tudo o que faz. Nao percebem nada e criticam. So porque leem uns jornais e veem uns jogos pensam que sabem o que é futebol. Dizem que se deve chamar quem jogou bem no campeonato (ex quaresma) e depois vem dizer que o pauleta nao devia ir quando fez mais um campeonato sensacional em franca. Nem sei como o mikel ainda comenta isto, mas gostei do seu comentario ,foi um comentario onde refutou o q estava a ser dito e fundamentou bem, nao é como o resto que aqui se ve que ais parece o blog da matilde
Claro, nunca joguei futebol na vida e tu és possivelmente o del piero aí do teu bairro..LOL Então mas agora não se pode ter opinião própria é? Nâo se pode é ir contra o que vocês todos acham. Pessoalmente acho o Pauleta um jogador sem o nível da selecção portuguesa, como ele faz questão de o provar e acho o Scolari uma nulidade em termos tácticos, independentemente de ser um líder, criar espírito de grupo e essas coisas bonitas todas. Essa é uma das componentes de um bom treinador. A outra é perceber realmente alguma coisa de futebol e não ser teimoso mesmo quando se vê que se está a cair repetidamente num erro! Mikel, apesar de conseguires em cada comentário teu baixar a fasquia de inteligência eu vou mesmo assim responder-te: se fosse do Togo estaria muito feliz de a minha selecção desconhecida ter atingido pla 1a vez a fase final de um mundial e até ter praticado um futebol engraçado, se bem que ingénuo. Mas estava feliz da vida. Só que eu sou português e a selecção do meu país tem jogadores de nível internacional, com bastante experiência e que jogam em grandes clubes. É natural que ambicione um pouco mais, porque sei que há potencial para isso. Nem se trata de perder numa final ou meia-final, mas sim de não tentar tudo o que está ao alcance para se conseguir vencer! Gugu dádá? quer um desenhinho?
Quanto ao Alberto del Piero, possívelmente jogador do poderoso Caçadores das Taipas, eu e o blogger e quem mais quiser dizemos o que nos apetecer de quem quisermos, portanto larga lá a atitude de Pide ou de quem tem a mania que é "expert" porque não és o único que sabe o que é o futebol. Se o espírito de grupo fosse tudo a tua equipa andava a jogar na Champions League e as equipas do Jaime Pacheco eram bem mais do que uma cambada de caceteiros...
alberto del piero? caçadores das taipas? urso? ofender pessoas , o seu trabalho e sua entidade patronal? peço desculpa, nao sabia qual era o teor de comentarios q aqui havia... se soubese que estava a lidar com criancas que atras de um computador sao herois mas na vida real fazem xixi na fralda nao tinha comentado nada sequer... a mim frante a frente nao me chamavas urso... aqui podes xamar o que quiseres como fizeste ao alberto.. mas escusas de chamar pois perante um comentario como o teu já percebi tudo e ja vi que não vale apena perder tempo aqui. vc sabe muto o que é futebol, peço desculpa, nao compreendi logo mas a sua sabedoria salta á vista.. escreve para aí o que quiseres pois eu não alinho em ofensas a pessoas que não se conhece., é como disse, atras do pc é so herois....
insultos à parte penso k a questao fulcral que está a escapar ao mikel e ao alberto é a componente táctica do jogo. Eu sou o 1º a defender o scolari por ser xcelente a lidar com os jogadores e por ter conseguido blindar o grupo. Agr em termos tecnico-tácticos deixa mt a desejar, revelando pouca capacidade d adaptaçao às condiçoes do jogo. Viuse quando jogamos contra 10 e quando precisamos de ir atras do resultado, que nao soube mudar o eskema tactico de modo a ultrapassar as circunstancias com que se deparava.
Concordo com o alberto quando diz que anda aí mta gente que fala sem conhecimento de causa, porque tmb já joguei federado durante varios anos, e tmb já me senti frustrado com a ignorancia certos comentarios que vejo e oiço por toda a parte. Ms por tudo isso é k nao compreendo como nao notou na lacuna que citei anteriormente e fixou todo o seu raciocinio na capacidade do sr scolari em criar um espirito de grupo (até diria mais, espirito de corpo). Isto pk, por mais motivados que os soldados estejam se o general nao souber como cobrir os flancos o inimigo ganhará smp a batalha.
Em conclusao, no futebol moderno é necessario nao só um lider que saiba motivar os seus homens como tmb um estratega que os saiba colocar em campo. Nós neste momento só temos um lider. saudaçoes
yds respeito o seu ponto de vista e axo que respeita o meu, simplesmente não estava a espera de lidar com certa criançada que vem para aqui, esse capitao deve ser um garoto dos seus 20 anos que ainda não lhe ensinaram a ter respeito, pois ninguem me chama alberto del piero ironicamente nem ofende o clube que me paga, eu trabalho dignamente e esse menino deve andar "á paleta" dos papás, e pode ter a certeza que urso so me chama por aqui. mas é como já foi dito, é um heroi atras do pc, é só coragem, só falta dizer que me apanha na rua e me dá uma tareia. se clahar é o que precisa levar para ver se aprende a respeitar as pessoas.. aqui não me apanham ca mais. saudaçoes
Vamos pôr isto por uma ordem de ideias:
1º Se neste contexto chamar del Piero não foi em forma de elogio, também não é certamente uma ofensa para ninguém. Apenas o fiz porque esse senhor Alberto apareceu aqui com a conversa do "federado" só para demonstrar que percebe mais do que os outros. Pois bem, sr. federado, eu tenho a minha opinião e mantenho-a e só recebo lições de quem sabe mais do que eu, não de quem sabe tanto ou menos. Ah, eu também já joguei futebol 11..
2º Não sei em que clube joga o sr.Alberto, mas aproveitei a deixa de ele próprio ter falado em "clube pequeno" para pegar no nome do Caçadores das Taipas, que decerto também tem atletas dignos e esforçados. Peço desculpa se ofendi a susceptibilidade de algum adepto desse clube. Concluindo, não ofendi pessoas, nem trabalhos, nem entidades patronais, ao contrário do que me foi feito a mim como já vou demonstrar.
3º Concordo que exagerei quando usei o termo "urso". Foi na sequência de um comentário muito infeliz do sr. Alberto, no qual associava as más prestações da selecção nacional ao Nuno Gomes e as boas ao Pauleta. Limitei-me apenas a apresentar factos que provam o contrário, coisa que um "expert" do futebol como o sr.Alberto devia ter conhecimento. Ainda assim não foi correcto da minha parte usar o termo "urso", que retiro com um pedido de desculpas.
4º Eu comento neste blog porque sou amigo pessoal do seu Autor, sou um adepto de futebol e tenho as minhas opiniões bem formadas, pois já vejo, "vivo e respiro" futebol há muitos anos.
5º O meu nome é Francisco Carvalho, tenho 22 anos e sim sr.Alberto, vivo à conta dos meus pais porque sou estudante, numa das mais exigentes instituições de ensino superior deste país, razão pela qual dou o meu máximo, para poder um dia retribuir o esforço e confiança dos meus pais em mim, bem como fazer algo de digno da minha vida, tal como o senhor o faz. Não sou nenhum menino riquinho. Resido na Praceta Leonor Afonso, nº 17 2º esquerdo, Monte Abraão. Eu não vivo a minha vida escondido... Saudações
Enviar um comentário